Rael

Bom, ano novo, vida nova, esperanças renovadas, blá, blá, blá, e depois da ressaca, vamos nós começar o ano com comida requentada de ontem à noite. Ninguém nunca se tocou disso? Será que não "dá azar" começar o ano assim?

Mudando de assunto, aqui vão alguns fatos interessantes sobre o final de 2008 e começo de 2009:

- Ontem muita gente comemorou o ano novo 1 segundo antes dele acontecer. Isso porque 2008 ganhou um segundo à mais. Os cientistas fizeram isso para corrigir as pequenas variações na velocidade rotacional da Terra. A última vez que isso aconteceu foi em 2005. Uma pena você não ter lido isso ontem, poderia ter usado pra começar uma animada conversa com alguém interessante.

- Se você tem um Microsoft Zune (tocador de músicas da Microsoft, feito para tentar concorrer com o Apple iPod) de 30GB, provavelmente ele está travado desde o dia 30. Segundo o fórum oficial, algum bug no aparelho deixa o mesmo travado na tela inicial de carregamento. Provavelmente está ligado ao fato do sistema não estar preparado para lidar com um ano bissexto (como foi 2008). Se o seu não travou, não perca tempo: reinicie ele, e ele vai travar, e você pode se juntar a outros usuários nos fóruns.

- Ainda falando em Microsoft, o Beta 1 do Windows 7 vazou estes dias na web. Dizem que é o Windows mais estável em estado beta já liberado pela empresa. Os benchmarks apontam que ele chega a ser mais rápido até que o Windows XP, mesmo que o Win 7 use o Vista como base. Aqui tem um review. Só espero não ter problemas em 31 de dezembro de 2012.

- O Firefox termina o ano de 2008 (segundo o NetApplications) com mais de 20% do mercado de navegadores. E o IE caiu para menos de 70%, a perda mais significativa de sua existência. Enquanto isso, a Google pede para os usuários do IE 6 trocarem para o Chrome ou Firefox.

- Você já viu as previsões para 2009 no site do meu amigo Budrush? (Repare que tem parte I e II)

Uma das matérias mais legais que eu vi na faculdade (independente de quem tenha ministrado), sem dúvida, foi Interação Usuário Computador, que fala da usabilidade de software.

Neste quesito, tenho notado alguns pontos nos "carros-chefes" mais recentes da Microsoft, o Vista e o Office 2k7.

Texto anti-pedras: leia bem, estou falando de usabilidade, e comparando apenas em usabilidade ambos os softwares da Microsoft com suas versões anteriores. Softwares estes que sou obrigado à usar nas empresas onde trabalho.

O pontos que vou citar também são baseados apenas em minha percepção do dia-a-dia, não são baseados em nenhuma avaliação rigorosa.

O Vista melhorou bastante na usabilidade em geral: exibe atalhos configuráveis no Windows Explorer (no início eu não gostei, mas depois que configurei, uso direto), procura várias soluções para problemas automaticamente na internet, os diálogos ao invés de exibir como opção "Ok" e "Cancel" possuem botões com textos descritivos (como por exemplo "Sim, sair do programa" ou "Não, continuar no programa"), e outras melhorias.

Os sons também ficaram muito mais agradáveis e suaves (antes eu sempre desligava todos os sons das versões anteriores do Windows).

Já a interface do sistema apresenta vários efeitos ao minimizar e maximizar janelas, dando a impressão de lerdeza ao usuário, já que antes ele minimizava uma janela no Windows e ela desaparecia imediatamente. Agora ele gasta alguns milisegundos assistindo ao efeito.

Já o Office 2k7, me deixa perdido: eu estou muito acostumado à usar os atalhos das versões anteriores, e aqui a Microsoft feriu um princípio da usabilidade, que é permitir que atalhos (e coisas do tipo) existentes continuem funcionando, para permitir que usuários avançados continuem se sentindo "em casa".

Já os usuários mais novos (que nunca usaram o Office) tem se sentido mais à vontade, já que todos os recursos possuem figuras e textos descritivos, e estão divididos em abas.

Poderiam muito bem então deixar este menu novo, mas permitir que usuários antigos pudessem configurar o software para usar o menu anterior. Aliás, existe um plugin pago feito por uma outra empresa que permite isso.

Devido à isso, muita gente argumenta: se é para alguém aprender à usar o Office novamente, por que não então usar o OpenOffice.org? (Nunca me acostumei à chamar a versão em português de BrOffice.org).

Ainda nesse ponto, a suíte Symphony da IBM (que possui versão em português, e que é gratuita, porém não livre), baseada no OpenOffice.org, tem uma aparência bastante atraente, exibe as ferramentas em um painel do lado direito, além de abrir os documentos em abas (como o Firefox).

Muita atenção: um post no Slashdot informa que a Microsoft avisou que à partir de 1 de novembro deste ano, pára de comercializar o Windows 3.11 para fabricantes de dispositivos embarcados!

A geração mais velha vai se lembrar muito bem deste marco: a possibilidade de se usar uma interface gráfica ao invés do DOS!

O primeiro computador que eu comprei com meu suado dinheirinho, em 1994, vinha com o Win 3.11 for Workgroups. Claro, porque os "técnicos" diziam que a versão "for Workgroups" continha mais coisas (já perguntou pra eles o que são essas coisas a mais? Fazem isso até hoje, com o XP e Vista).

Logo após me maravilhar com as janelas, mouse, etc, um amigo me mostrou o programinha IconHearIt, que fazia os sons serem reproduzidos (de maneira horrível) no PC-speaker.

Nessa época, após aprender a mexer no Word (6) e Excel (5), e jogar alguma coisinha no DOS, eu não entendia muito a serventia de um computador.

Mal eu sabia quantos anos eu passaria em frente à esta caixinha...

Lembro que há uns meses atrás, conversei com um professor aqui da USP São Carlos que diz rodar ainda alguns programas de engenharia no Win 3.11, pelo fato de que eles já conhecem há anos os bugs existentes na plataforma. Se é verdade, eu não sei...

Pra quem já desenvolve para a web há anos, já é costume termos que validar um site com um navegador que siga os padrões web, e depois com o Internet Explorer.

Aliás, uma das coisas que mais chateiam é aprender vários dos novos padrões de CSS, e depois ler que eles não funcionam no IE. 

Alguns sites simplesmente não se preocupavam, até pouco tempo atrás (antes da escalada do Firefox), em funcionar direito com outro navegador que não o Internet Explorer.

A Microsoft anunciou que o IE 8 seguirá vários padrões da web que não foram seguidos pelo IE 7 e 6. E ainda, que esse modo será o padrão (ao contrário do anunciado anteriormente), depois de muita reclamação dos desenvolvedores.

Ou seja, muitos sites "IE only" terão um bocado de trabalho. Quem já validou com os 2, terá menos: ou remove os hacks do IE 7, ou coloca uma checagem de versão.

Segundo as últimas notícias sobre o Windows 7 (a próxima versão do Windows), essa versão não será um sistema refeito do zero, como alguns gostariam.

Explicando: uma das maiores exigências do usuários geeks é para que a Microsoft copie o movimento da Apple com o Mac OS X. A Apple, quando lançou o OS X, refez todo o sistema do zero, utilizando tecnologias e interfaces de programação modernas, varrendo todo o "entulho" das versões anteriores. A compatibilidade com programas existentes foi feita através de uma máquina virtual do OS 9.

Continuando, a MS disse que a próxima versão usará como base o Windows 2008, que é uma evolução do Vista. Até os drivers serão os mesmos (ao menos essa versão não sofrerá problemas com drivers, como aconteceu com o lançamento do Vista).

Se pelo menos pudermos instalar somente os módulos desejados (como o Windows 2008 permite) já será uma boa coisa, eu realmente não gosto dessa instalação que instala tudo e permite remover algumas coisas apenas depois do sistema inteiro instalado (isso vem desde o Windows 2000).

E mostrando mais novidades, a Microsoft mostrou um notebook rodando uma prévia do sistema com uma tela sensível à múltiplos toques, numa mistura de Surface com o sistema de toques do iPhone. Reparem no vídeo, a similaridade entre os gestos de aumentar a foto com os dedos.

Também é possível ver um menu para toques em forma de pizza, que parece legal, mas me faz pensar se isso não será útil apenas num PC multimídia, para o lar, já que numa máquina de trabalho, o mouse evitaria muito mais as lesões por esforço repetitivo.